Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/9838 E. 2015/24555 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/318638 MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/07/2013 NUMARASI : 2013/359 (E) ve 2013/435 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca sanığa hükmedilen adli para cezası taksitlendirilirken taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün sanık M.. S.. hakkındaki taksitlendirmeye ilişkin paragrafında bulunan "sanıktan 10 eşit taksit halinde alınmasına" ibaresinin çıkarılması, yerine “sanıktan birer ay ara ile 10 eşit taksitte alınmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.