Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/35188 E. 2016/14346 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunması sebebiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesinden sonra tekerrür hükümlerinin uygulanması yerine bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.