Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/34437 E. 2016/17135 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlünün mahkemenin 15/05/2012 tarihli kararı TCK'nin 86/2, 62. maddelerine göre 3 ay 10 gün hapis cezasına mahkumiyet edildiği ve sabıkalı olduğu gerekçesiyle hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmadığı, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hükümlü hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına engel olduğu kabul edilen sabıka kaydının elektirik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin olması ve bu eylemin suç olmaktan çıkarılması üzerine hükümlünün elektirik enerjisi hakkında hırsızlığa ilişkin mahkumiyet ilamının ortadan kaldırılmasına karar verildiği, inceleme konusu yaralama suçundan ise hükümlü hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünden uyarlama yapılarak uyarlama talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla; Kesinleşmiş hükümler hakkında 5728 sayılı 562. maddesiyle değiştirilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda yapılan uyarlama yargılaması sonucunda verilen karar itiraza tabi olduğundan, temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak merciince değerlendirilmesi için dosyanın incelenmeden mahalline İADESİNE, 10.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.