Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/32499 E. 2016/11668 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Hükmün tefhim edildiği 06.02.2014 tarihli oturumda sanık müdafiinin sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde; sanık hakkında, hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesinde öngörülen adli para cezası dışında diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilip çevrilmeyeceği hususunun karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebebden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.