Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/28435 E. 2016/9300 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 20.02.2007 tarih, 2006/5 Esas sayılı 765 sayılı TCK'nin 456/4. maddesinden verilen doğrudan adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 2) Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.