Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/22139 E. 2016/2769 K.

Tebliğname No : 3 - 2015/88760 MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/07/2014 NUMARASI : 2014/523 (E) ve 2014/511 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanık, aşamalarda katılanın kendisine küfürlü sözler sarfetmesi üzerine ona vurduğunu savunması, tanığın olayı görmemesi, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi ve savunmanın aksinin ispat edilememesi karşısında sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebi bulunmasına rağmen sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması, 2)Sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesi ile verilen 4 ay hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası yerine 100 gün hapis cezasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 10.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.