Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/10639 E. 2015/29798 K.

Tebliğname No : 4 - 2014/39414 MAHKEMESİ : Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/12/2013 NUMARASI : 2013/283 (E) ve 2013/519 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamındaki adli sicil kaydına ve getirtilen ilama göre mükerrir olan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatına ve aleyhe temyiz olmadığına göre bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Tanık Nuri Paluza'nın bilgisine başvurularak, özellikle mağdurun iddia ettiği gibi sanığın mağdura sopa ile vurup vurmadığı sorulması gerektiği, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması ile temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi gerektiği halde, eksik inceleme ile karar verilmesi, Kabule göre de; 2)Mağdura ait adli raporlarda "sol kol ulna altında fraktür" bilidirildiği ancak kırığın hayati fonksiyonlarına etki derecesi belirtilmediği halde, sanık hakkında TCK.nın 87/3 maddesine göre bir sebep belirtilmeden 1/3 oranında arttırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.