Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6831 E. 2014/27411 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK’nin 50/1-f maddesine göre suça sürüklenen çocuğun kamuya yararlı bir işte çalıştırma yaptırımına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlayacak şekilde “çevre düzenlemesi işlerinde çalıştırılmasına” şeklinde seçenek yaptırımı uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 50/1-f maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafının, “sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu yargılama sürecindeki dosyaya yansıyan pişmanlığı ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak, sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK 50/1-f maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezasının yarısı kadar süre ile (1 ay 26 gün) Kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesine” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.