Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/40972 E. 2015/18602 K.

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; TCK'nin 52/2 ve 52/4 maddelerinin kararda gösterilmemesi mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilerek, suçta kullanılan ve emanette kayıtlı olan bir adet bıçağın TCK'nin 54 maddesi gereğince zamanaşımı süresince müsadere kararı verilmesi mümkün görülmekle ayrıca sanıktan tahsiline hükmedilen yargılama giderlerinin karardan sonra yapılan masrafların da eklenmesi üzerine 20,00 TL altında kalması halinde hazine üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.