Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/40015 E. 2015/15627 K.

MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Mağdurun aşamalarda değişmeyen beyanında kendisine vuranı görmediğini belirtmesi ve sanığın savunmasında üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmesi karşısında olayın tek tanığı olan ... isimli şahıs CMK'nin 210/1. maddesi gereğince mahkemece dinlendikten sonra sanığın hukuki durumun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı hüküm tesisi, Kabule göre de; 2-Sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nin 62/1. maddesince indirim yapılması sonucu neticeten 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde 4 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 04/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.