Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/38860 E. 2015/14190 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/178308 MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 16. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/03/2013 NUMARASI : 2012/1528 (E) ve 2013/242 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın savunmasında, sara hastası olması nedeni ile olayı hatırlamadığını beyan ettiği, sanık vasisinin temyiz dilekçesine eklediği sanık hakkındaki kısıtlama kararında sanığın afektif bozukluk ve sara tanısı ile akıl hastası olduğunun belirtillmesi karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastası olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan ya da tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 21.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.