Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/35665 E. 2015/16286 K.

MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; Mağdur sanıkların ikrara yönelik savunmalarından, TCK'nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan terlik ve çalı süpürgesi ile birbirlerini yaraladıklarının anlaşılması karşısında, haklarında TCK'Nin 86/2, 3.e maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 07/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.