Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3351 E. 2014/22945 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/235066 MAHKEMESİ : Muğla 2.Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/07/2012 NUMARASI : 2009/592 (E) ve 2012/427 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Şikayetçinin yaralanmasına ilişkin Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 28/05/2009 tarih, 816 numaralı raporda mevcut yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği bildirildiği halde aynı kuruma ait 10/01/2011 tarihli raporda ise mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin bildirilmesi karşısında, mağdurun yaralanmasına ilişkin raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın ilgili ihtisas dairesinden rapor aldırılmadan sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA, 10/06/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.