Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/28925 E. 2014/42274 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak ; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında 1/c fıkrasındaki haklardan şartlı tahliye tarihine kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksun bırakılacağının kararda gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş snk.. temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1 .maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta, 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin cümleye “5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki haklardan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar sürdürülmesine “cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.