Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/264 E. 2014/21456 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gerekçeli kararın sanık ...'e usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldıktan sonra mahkemece elden tebliğ yapılmasına karar verildiği, ancak elden tebliğe dair bir belge de bulunmadığından, harç yatırma tarihi tebliğ tarihi olarak kabul edilerek yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş olması, infaz aşamasında gözetilebileceğinden ve hüküm fıkrasında sanığın eylemini bıçakla gerçekleştirdiğinin yazılmış olması maddi hata niteliğinde olup sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.