Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/24135 E. 2015/630 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/29920 MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/12/2012 NUMARASI : 2009/237 (E) ve 2012/1100 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) TCK’nin 86/1, 3-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca sanığın cezasının 5 yıldan az olamayacağı cihetle CMK’nin 196/2. maddesi uyarınca sanığın sorgusunun istinabe suretiyle yapılamayacağının gözetilmemesi, 2) Hükmün gerekçe bölümünde, iddianamenin, sanığın savunmasının ve şikayetçinin beyanlarının tekrarı ile yetinilerek, delillerin tartışılmasının ve değerlendirilmesinin yapılmaması suretiyle CMK'nin 230/1. maddesine aykırı hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.