Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/21412 E. 2014/41442 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/22007 MAHKEMESİ : Saray(Tekirdağ)(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/04/2012 NUMARASI : 2010/515 (E) ve 2012/148 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1 ) Bozmadan önceki ilk hükümde sanık hakkında tayin edilen hapis cezası adli para cezasına çevrildiği hüküm sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği gözetilmeden bu kez tayin edilen 3 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nin 50. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırıma çevrilmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle kazanılmış hakkın ihlal edilmesi, 2 ) Kabul ve uygulamaya göre; 6831 sayılı Kanunun 91/1-2 cümlesinin 91/4. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin nazara alınmadan yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.