Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11813 E. 2014/35266 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müştekinin soruşturma aşamasında kolluğa ve Cumhuriyet savcısına verdiği ifadeler ile kovuşturma aşamasında verdiği ifadesi arasında olayın özüne ve sanığa atfedilen eylem yönünden suçun sübutuna etkili herhangi bir çelişki olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında, TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmek suretiyle TCK'nin 50/2. maddesine muhalefet edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.