Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11747 E. 2014/34675 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/283622 MAHKEMESİ : Şanlıurfa(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/06/2012 NUMARASI : 2011/1522 (E) ve 2012/783 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak, Yaşı küçük olan katılanın beyanının 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesince zorunlu vekil eşliğinde alınması ve CMK'nin 236/3. maddesi gereği mağdur tanığın beyanı alınırken uzman bilirkişi bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.