Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10716 E. 2014/37242 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/271833 MAHKEMESİ : İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/06/2012 NUMARASI : 2011/184 (E) ve 2012/418 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; 1-)Mağdur Halil hakkında İstanbul Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 09/09/2011 gün ve 2011/4051 sayılı raporu ile atıfta bulunulan, Ortopedi uzmanınca düzenlenen 09/09/2011 günlü iş göremezlik raporunda"sağ 5.distal metekarpta fissür ?"ibaresi bulunduğu dikkate alınarak;mağdurun tüm tedavi evraklarıyla birlikte ATK'na sevki yapılarak;fissür bulunup bulunmadığı hususunda çelişkiyi giderecek şekilde rapor alınmadan sanık Hakan hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-)Sanıkların ,görevli polis memurlarının kendilerine karşı şiddet uyguladıklarına ilişkin savunmaları ve sanıklar hakkında ki 09/09/2011 günlü adli raporlar nedeniyle; görevli polis memurları hakkında soruşturma yapıldığının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 3-) İki mağduru yaralamak suretiyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu işleyen sanıkların eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 43/2 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık Hakan müdafii ve sanık Burak 'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13/11/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.