Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9956 E. 2013/47064 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müştekilerin şikayetinin devam etmesine karşın, sanıkların aşamalarda müştekilerin zararını karşılama hususunda bir girişimlerinin olmaması ve zararın giderildiğine dair dosyada bilgi veya belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık ... Kahraman'ın katılan ...'ya yönelik tek bir eylemi olduğu halde, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Kahraman'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.