Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9627 E. 2013/47855 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Cezası ertelenen sanık hakkında denetim altında bulundurulmasına dair kanun maddesinin TCK'nin 51 maddesi yerine TCK'nin 50 maddesinin yazılması, hüküm kısmında yaralama suçu yerine hakaret suçu olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine; ancak, 1) Cezası eretelen sanık hakkında ertelemeye ilişkin kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6. maddelerine muhalefet edilmesi, 2) Sanık hakkında belirlenen cezasından TCK'nin 62 maddesi uyarınca yapılan indirimde 3 ay 10 ... belirlenmesi yerine fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün 2. bendin e fıkrasına " verilen cezanın" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nin 51 maddesi uyarınca" eklenmesi ile hükmün 2. bendin b fıkrasına "3 ay 15 ..." yerine "3 ay 10 ..." yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.