Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9140 E. 2013/44640 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasınını geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ...' ün hakkında verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ; CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık ...' ün hakkında verilen hükme yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ; Yapılana, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.