Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9078 E. 2013/17057 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar Veli, Halil ve Süleyman hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Temyiz süresi itibariyle, CMUK'un 315. maddesi uyarınca "temyiz talebinin reddine" ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 16.03.2011 tarihli ek kararın ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Müşteki Dilek'in şikayetinin devam etmesine karşın, sanığın aşamalarda müştekinin zararını karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve zararın giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmamasının yanı sıra, mahkemece tüm sanıkların pişmanlıkları hususunda olumsuz bir kanaate varılmış olması karşısında, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.