Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7295 E. 2014/9724 K.

Tebliğname No : 12 - 2012/195188 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/01/2012 NUMARASI : 2011/145 (E) ve 2012/8 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın aşamalarda, kendisine yapılan smear testi sırasında sanık tarafından spekulum denilen aletin kullanıldığına ilişkin bir beyanının bulunmamasına, sanığın da katılana smear testi yapmadığını savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanık tarafından adet düzensizliği nedeniyle muayene edilen katılanın cinsel organından pamuk veya metal çubuk ile kültür alındığı esnada katılanın kızlık zarının zarar gördüğü ve bunun aynı gün sanık tarafından dikilmek suretiyle giderildiği, katılana yapılan test sırasında spekulum denilen aletin kullanıldığının sabit olmadığı anlaşılmakla, sanığın test sırasında pamuk veya metal çubuk ile katılanın cinsel organından kültür aldığı sırada dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak katılanın kızlık zarına zarar vermesi şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 89. maddesindeki taksirle yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, dosya kapsamındaki deliller ile uyumlu olmayacak şekilde spekulum denilen aletin kullanıldığının kabulü ile suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.