Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6036 E. 2013/38951 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; TCK'nin 50. maddesinde ya da başka bir hükümden ev hapsi anlamına gelebilecek herhangi bir tedbire yer verilmemesine rağmen sanık Hükmet Kandemir hakkında "TCK'nin 50/1-d maddesi uyarınca sanığa verilen bu kısa süreli hapis cezasının bir katı kadar süre ile işi olduğu günler sadece evden işe- işten eve gitme, iş olmadığı günler evden dışarı çıkmama, farklı bir yere uğramaktan men..." tedbirine hükmedilerek yasal olmayan ve infaz açısından da hukuken ve fiilen uygulama olanağı bulunmayan bir sonuca yol açılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.