Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/3717 E. 2013/45878 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hazırlık soruşturması sırasında sanık ve mağdura 5271 sayılı CMK'nun 253 ve 254.maddelerinde öngörülen yöntemin izlenmesi suretiyle usulüne uygun şekilde uzlaşma teklifinde bulunulduğu, sanığın uzlaşma teklifini kabul etmesine karşılık mağdurun uzlaşma teklifini kabul etmediği anlaşılmakla tebliğnamenin 1 nolu bozma düşüncesine ayrıca sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/1.f maddesi uyarınca 'kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına' çevrilmesinin yeterli olduğu, infazı kısıtlar şekilde belirli bir kamu hizmetinde çalıştırılmasına karar verilmesinin söz konusu olmayacağı anlaşılmakla tebliğnamenin (2) no' lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA , 12/12/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.