Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/3386 E. 2013/38497 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Hükmün esasını oluşturan kısa kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği halde kararın gerekçe bölümünde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin yazılması suretiyle kısa karar ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması, 2) TCK'nin 86/2 maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırın 4 ay yerine 3 ay olarak belirlenmesi ve sonuç cezanın buna göre hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini, 3) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK'nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde alt soyu dışındakiler için de şartla tahliye tarihine karar uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 05/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.