Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32443 E. 2014/19466 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/200232 MAHKEMESİ : Denizli 7. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/04/2012 NUMARASI : 2010/99 (E) ve 2012/149 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında basit yaralama suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca hüküm kurulurken ''asgari hadden'' ceza verildiği belirtilmesine rağmen temel cezanın 6 ay olarak tayin edilmesi suretiyle hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesi, 2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Denizli 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.10.2007 tarih, 2006/176 E., 2007/601 K., numaralı kesin nitelikli adli para cezası şeklindeki ilamın 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 3) Sanığın eşi olan tanık S.. P.. dinlenirken 5271 sayılı CMK'nin 45/1-3, 51 maddeleri uyarınca tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkının hatırlatılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.