Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31100 E. 2014/18100 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.'nin 25. maddesindeki meşru savunma koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, TCK'nin 25/1-2 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken CMK'nin 223/4 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki 1 numaralı hüküm fıkrasının sonuç kısmından ''ceza tayinine yer olmadığına" ibaresinin çıkarılarak yerine "sanığın CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine'' şeklinde ibarenin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.