Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28260 E. 2014/15623 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak Sanığın erteli ilamı konusunda 5237 sayılıYasanın 51/7. maddesi uyarınca aynen veya kısmen infaz edilip edilmeyeceğinin tespiti için karar kesinleştiğinde mahkemesine müzekkere yazılmasına karar verilmesi gerekirken sanığın erteli mahkumiyetine dair ilamın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi, suretiyle 5237 sayılı TCK’nin 51/7. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, erteli cezanın infazına ilişkin paragrafının sonunda yer alan “erteli cezanın 5237 sayılı Yasanın 51/7. maddesi gereğince tamamen infaz kurumunda çektirilmesine” cümlesi karardan çıkarılarak yerine “erteli cezanın 5237 sayılı Yasanın 51/7. maddesi uyarınca aynen veya kısmen infaz edilip edilmeyeceğinin tespiti için karar kesinleştiğinde mahkemesine müzekkere yazılmasına” denilerek diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.