Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23245 E. 2014/12877 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/127348 MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/02/2012 NUMARASI : 2011/798 (E) ve 2012/149 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılanların aşamalardaki istikrarlı beyanları, bu beyanlarla örtüşen adli raporlar ve tüm dosya içeriğine göre,katılanlar ile yeğeni Ekrem arasında kavga çıktığını öğrenen sanığın, olay yerine geldiğinde kavganın sona ermiş olduğu,ancak sanık ile katılanlar arasında yeğeninin katılanlar tarafından dövülmesi nedeniyle çıkan tartışmada tarafların karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları, tarafsız tanık beyanı olmayan olayda,olayın başlangıç nedeninin her iki tarafça farklı anlatılması karşısında sanık hakkında atılı suçlardan mahkumiyet kararı verilerek haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken, meşru savunmanın varlığının kabul edilerek yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, 2)Kabule göre de, meşru savunma nedenlerinin varlığı halinde sanık hakkında 5271 sayılı CMK' nin 223/2-d maddesine göre beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.