Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21232 E. 2014/8359 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/108764 MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2011 NUMARASI : 2010/552 (E) ve 2011/731 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Sanıklar hakkında her katılana yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı hüküm kurularak cezaların bireyselleştirilmesi gerekirken, farklı derecelerde yaralanan katılanlara yönelik eylemler hakkında tek hüküm kurulması suretiyle TCK'nin 61. maddesine muhalefet edilmesi, 2)Dosya kapsamına göre olayla ilgili tarafsız tanık bulunmamasına ve her iki tarafın da ilk olarak karşı tarafın kendilerine saldırdığını ileri sürmesine, sanıklar S.. K.., Ö.. F.. K.. ve O.. A..'ın adli raporlarındaki bulgulara göre sanıklar hakkında TCK'nin 29. madesinin haksız tahrik hükümlerinin tartışmasız bırakılması, 3)Uygulama yapılırken kemik kırığına ilişkin arttırım oranının denetime olanak verecek şekilde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.