Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15600 E. 2013/39202 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6 maddesine aykırı davranılması, 2) Sanık hakkında belirlenen temel cezanın,5237 sayılı TCK'nin 31/3 maddesi ile indirilmesi sırasında hapis cezasının 3 ay yerine 3ay 2 ... olarak ve buna bağlı olarak sonuç cezanın da 2 ay 15 ... yerine 2 ay 16 ... olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini 3) Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkalarının adli para cezasından ibaret bulunması karşısında;5237 sayılı TCK'nin 50/3 maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş,suç tarıhinde 18 yaşını bitirmemiş olan sanığın mahkûm edildiği bir yıldan daha az süreli hapis cezasının, aynı Yasanın 50/1. fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi 4) Sanığın tekerrüre esas alınan Çerkezköy 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/376-379 sayılı hükümlülük kararında 5237 sayılı TCY'nin 31/3.maddesinin uygulanması karşısında; 5237 sayılı TCY'nin 58/5.maddesi gözetildiğinde sanık hakkında 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 5) 5237 sayılı TCK'nin 53/4 maddesi açık hükmü karşısında, suç tarihi itibariyle 18 yaşını bitirmeyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/1 maddesinde ki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.