Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13767 E. 2013/41026 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 07.03.2011 tarihli hakim havalesi taşıyan dilekçesi ile orman idaresi vekilinin temyiz isteminde bulunması nedeniyle TCK'nin 260/1 maddesine göre suçtan zarar gören orman idaresinin hükmü temyiz hakkı da bulunduğu gözetilerek, şikayetçi idare vekilinin katılma niteliğindeki bu talebi ile ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nin 237/2 maddesi hükmü uyarınca şikayetçi orman idaresinin katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan idare vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.