Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12190 E. 2013/35993 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık müdafiinin sanık hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının imcelenmesinde; 02.07.2011 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK'un 310. Maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra sanık müdafiinin 05.08.2011 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının imcelenmesinde; Sanığın kamunun zararını gidermediği ve gerekçe yeterli olduğu anlaşılmakla mahkemenin CMK'nin 231. maddesini uygulamaması dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.