Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/11965 E. 2013/35368 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Kararın gerekçe bölümünde CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtildiği halde hüküm fıkrasında bu hususu yer vermeyip yazılı şekilde karar tesisi suretiyle çelişkiye düşülmesi, 2) Sanık suç tutanağında ve duruşmada emvalin ormandan yıkık kesik ağaçlardan temin ettiğini belirtmesine göre eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı hususunun değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savısı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.