Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10480 E. 2014/1730 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesine göre belirlenen 120 gün karşılığı adli para cezasının günlüğü 20 TL'den çevrilmesi neticesinde 2.400 TL yerine 2.240 TL adli para cezası olarak hesaplanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 52. maddelerine göre belirlenen adli para cezasının “2.400 TL” olarak değiştirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.