Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/9471 E. 2013/28890 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ...' ın katılan sanık ...' ya ve katılan sanık ...' a karşı yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Sanık müdafiinin 15.10.2009 gününde tebliğ olunan hükme karşı CMUK'un 310. maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 19.11.2009 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2) Katılan sanık ...' nun katılan sanık ...' ye, sanık ...' ye; katılan sanık ...' ın sanık ... 'ye, katılan sanık ...' ye; sanık ... Yücel' in katılan sanık ...' a; müşteki sanık ... ve katılan sanık ...' nin katılan sanık ...' a karşı yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3-B. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMK'nin 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık ..., sanık ..., ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ...'ın temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 3) Sanık ..., müşteki sanık ... ve katılan sanık ...'nin katılan sanık ...'ya karşı yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ..., sanık ..., ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ...' ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.