Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/8790 E. 2013/8092 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında açılan kamu davasında 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine yer olmadığı yerine düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1 .maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince kararda "düşürülmesine" ibaresinin "idari para cezası verilmesine yer olmadığına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.