Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/8383 E. 2013/14324 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Salim'in mahkumiyetine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, Halim'in mahkumiyetine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK'nin 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin talebinin itiraz merciince incelenmesi için dosyanın tetkiksiz mahalline iadesine, 2) Sanık ... yönünden yapılan incelemede; a) Sanığın sabıka kaydında bulunan mahkumiyetine ilişkin ilam getirtilerek suç tarihinden önce silinme koşulları oluşup oluşmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, b) Müsaderesine karar verilen emval ve tesisin değeri üzerinden katılan idare lehine nisbi vekalet ücreti tayin edilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.