Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/8294 E. 2013/14475 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009 / 840 esas, 2010 / 103 karar sayılı dosyası ile sanık hakkında verilen cezanın CMK’nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi üzerine katılan idarenin itirazı ve yazılı emir yoluna başvurulması talebi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 20.10.2010 tarih 2010/ 12086 (E)- 2010/ 15076 (K) sayılı bozma ilamı üzerine Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesince itirazın kabulüne, Sulh Ceza Mahkemesi kararının iptaline karar verilerek 06.01.2011 tarihinde yeniden hüküm kurulmuş ise de; İtiraz mercii olan Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesince itiraz konusunda karar verildikten sonra hüküm kurulması için dosyanın asıl mahkemesine gönderilmesi gerekirken hem itiraz konusunda karar verilmesi, hem de yeniden hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.