Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/7812 E. 2012/17791 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1) Suç konusu orman ürününün değeri nazara alınarak sanık hakkında 5728 Sayılı Kanunla değişik 6831 Sayılı Kanunun 108/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2) Nakil arcanın müsaderesi ile ilgili olarak 5237 Sayılı TCK'nin 54/1-3 fıkrası uyarınca işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olup olmayacağı hususu değerlendirilmeden karar verilmesi, 3) CMK'nin 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden suç vasfı da dikkate alınmadan zararın karşılanmamış olması gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.