Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/7562 E. 2013/12906 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Keşif ve bilirkişi raporunda sanığın işgal ettiği yerin köy tüzel kişiliği adına kayıtlı mera parselinde olduğu anlaşılmakla sanığın eylemin TCK'nin 154. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı görevli mahkemece değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .