Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/7472 E. 2013/21881 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/7472
- Karar No
- 2013/21881
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında müşteki ...'ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 2) Sanık hakkında müşteki ...'a karşı hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Müştekinin bu suç yönünden dosyaya yansımış maddi bir zararı olmaması karşısında, sabıkası bulunmayan sanık yönünden diğer hususlarda da bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, dosya içeriğine uygun olmayacak şekilde şartları oluşmadığından şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 3-Sanık hakkında katılan ...'yı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesine göre belirlenen 3 yıl hapis cezası TCK'nin 86/3-e maddesine göre ½ oranında artırılarak 4 yıl 6 ay hapis cezasına çıkarılmış, TCK'nin 87/1-a son maddesi gereğince cezanın bir kat artırılarak 8 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi sonrasında bu miktar üzerinden yasal ve takdiri indirimlerin yapılması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.