Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/7295 E. 2013/12079 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 6136 sayılı Kanunun 15/4. maddesindeki suçun, aynı Kanunun 4. maddesinin 3. fıkrasında belirtilen ve 6136 sayılı Kanun kapsamında olmayan “... ve ... silahlarla bıçak ve diğer aletlerin, hal ve şartlara göre sırf saldırıda kullanmak amacıyla” taşınması halinde oluşacağı, bu nedenle bıçak üzerinde 6136 sayılı Kanun kapsamında olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapılması zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden önce, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.