Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/7094 E. 2013/9656 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Hükmün gerekçe kısmında, başka bir olay, savunma, tanık anlatımı, adli rapor hükme esas alındığı gerekçe gösterilerek karışıklığa neden olunması, 2) Tekerrüre esas alınan sabıka kaydının taksirli suça ilişkin ve kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 3) Adli sicil belgesindeki ilamı taksirle suça ait olan sanık hakkında, diğer koşullar değerlendirilmeden sabıkalı olduğu gerekçesiyle CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .