Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/5756 E. 2013/4627 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olmasına göre ayrıca 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi uyarınca belli haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi infaz aşamasında yasal zorunluluk gereği dikkate alınma zorunluluğu nedeni ile bozma sebebi sayılmamıştır. Sanığa verilen cezanın kemik kırığı nedeni ile artırılmasında uygulanan kanun maddesinin yazılmaması mahallinde ikmal edilebilir yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.