Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/5678 E. 2013/7643 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine ve beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; 1) Sanığın katılan ...'u yaralama eyleminde; a) Hükümden sonra 08/02/2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı ... yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle yapılan değişiklik sonucu 5271. sayılı yasanın 231/5. maddesindeki hükmün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, b) Sanığın kamuya yararlı işte çalıştırılmaya gönüllü olup olmadığı kendisinden sorulmadan sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi, 2) Sanığın katılan ...'i yaralama eyleminde; Sanığın kurallara uymadan araç kullanması nedeniyle katılan tarafından "niçin arabayı düzgün kullanmıyorsun" diyerek uyarması ve hakaret etmesi, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği halde, eylem meşru müdafaa sınırları içerisinde kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.