Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/5377 E. 2013/8385 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Savunma, katılanın beyanı ve dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu olaydan bir gün önce katılan tarafından tabanca ile yaralanması nedeniyle işlediği anlaşılmakla sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uygulamasında yaralama sonucu katılanda meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarındaki etkisinin ağır (5 derece) olduğu dikkate alınarak buna göre arttırım yapılması gerekirken dosya kapsamına uymayacak şekilde az miktarda arttırım yapılması Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.